APLAUSO E ASSOBIO - SEMANA 18 a 24 de JANEIRO

APLAUSO

CARVALHAL

As sete vitórias consecutivas do Sporting e a maneira inteligente como geriu a difícil situação criada pelo diferendo Sá Pinto - Liedson vêm conferir o direito a um merecido APLAUSO ao técnico leonino, Carlos Carvalhal.

Sabemos que não é fácil responder às exigências que tem um clube grandioso mas muito complexo como é o Sporting. Carvalhal está a mostrar resultados e, também, alguma serenidade tão importante nesta altura.

ASSOBIO

"GUERRA" PORTO/BENFICA

Começa a raiar o cúmulo do absurdo. Numa "guerra" em que ninguém deixa de ter telhados de vidro, sente-se que já não há controlo da situação.

Nem Liga, nem FPF conseguem travar algo que acaba por ser transportado para os adeptos e neles cria motivações que em nada abona a "saúde", já frágil, do nosso futebol, como foi o apedrejamento de viaturas do FCP. Isto vai acabar mal.

Dias da Cunha reclamava a intervenção do governo como regulador. Pelos vistos...

Carlos Severino

SÁ PINTO NEM ANJO, NEM DIABO

Conheço Sá Pinto há muitos anos. Lamento a sua saída do Sporting, mas reconheço que não podia haver outro cenário. No entanto, é sempre fácil acusar e carregar em quem está por baixo sem muitas vezes haver o cuidado de se perceber a razão de determinados comportamentos, mesmo os condenáveis.

Estive, involuntariamente, ligado ao famígerado caso do Sá Pinto com o então seleccionador nacional, Artur Jorge, e é essa "estória" que vou contar.

Em Março de 1997, a Selecção ia jogar com a Irlanda do Norte para a fase de apuramento para o Mundial França 98. Artur Jorge fez a convocatória e, estranhamente, não convocou Sá Pinto que estava em grande forma num Sporting, treinado por Octávio Machado, a "morder os calcanhares" ao FC Porto.

Depois de olhar para o papel com os nomes escolhidos, fiquei muito intrigado por nele não constar o nome de Sá Pinto. Curioso, perguntei a Carlos Godinho, já na altura director desportivo da FPF para a Selecção, se o jogador estava a cumprir algum castigo. Godinho limitou-se a dizer que não, o que aguçou ainda mais a minha curiosidade pela não convocação de um atleta em grande forma e com características apropriadas para um jogo disputado no Norte da Europa, no final do Inverno.

Após alguns dias de perguntas a alguns responsáveis sem conseguir respostas com alguma lógica, lá obtive uma versão que não me convenceu, mas era uma explicação para Sá Pinto ficar arredado de uma partida que acabou por ajudar à não ida a França. Empatámos  O-O.

Ora, a explicação para a situação foi-me dada por uma fonte próxima de Artur Jorge. Disse-me a fonte, que Sá Pinto tinha tido problemas com colegas em estágios realizados na Grécia e em Braga que antecederam dois encontros em que o jogador participou.

A versão obtida por mim foi confirmada pelo, também, jornalista, na altura do Record, João Cartaxana. Após cruzar-mos a informação decidimos publicá-la. Eu na TSF, a partir das 2 da manhã do dia seguinte, para não haver aproveitamentos, e o João no seu jornal que estaria nas bancas umas horas depois.

Logo pela manhã Sá Pinto, que ia a caminho de Alvalade para se juntar à comitiva que se ia deslocar a Marrocos para jogar com o WAC de Casablanca, por causa da transferência de Saber, ouviu a notícia na TSF, leu o Record e não deve ter ficado nada agradado. Depois foi o que se sabe. A novela durou bastante e Sá Pinto saiu altamente lesado da situação assim como o Sporting que não só perdeu o jogador como perdeu o título para o Porto.

Confesso que me deu uma grande satisfação dar as boas vindas, já como colaborador do Sporting, no regresso de Sá Pinto a Alvalade, onde, por desavenças com Paulo Bento, não acabaria a carreira de jogador.

Sá Pinto é, sem dúvida, um LEÃO com raça. Lamento o que sucedeu agora a alguém que já tinha tido uma grande provação, fruto de uma reacção intempestiva a uma injustiça que ele não conseguiu encaixar.

Agora é tempo de reflexão. Espero que Sá Pinto volte a ter mais uma oportunidade.

Carlos Severino

PINTO DA COSTA SEMPRE AO ATAQUE

Estamos perante nova "guerra acesa" entre Porto e Benfica, tal como há uns anos atrás, o que me fez recordar mais uma "estória" que se passou comigo e com o presidente do FC Porto antes de um jogo nas Antas com S.L. Benfica.

O jogo era para a Supertaça Cândido de Oliveira, referente à época 90/91. Nessa altura a prova entre o Campeão Nacional e o vencedor da Taça era a 2 mãos e por causa dos regulamentos que não contemplavam os golos marcados em caso de empate, havia jogos até que uma equipa tivesse mais vitórias.

No dia do encontro referente à temporada 90/91, marcado para as Antas, a uma quarta-feira à noite, estava eu, de manhã, na redacção da TSF que era então no 12º andar da torre 2 do Amoreiras, quando o telefone tocou e um colega meu me avisou: " ... é o Pinto da Costa, diz que quer falar contigo". Comecei por mandar o meu colega aquela parte pois ainda não me sentia, na altura, com estatuto para ser contactado pelo presidente de um clube como o FCP. Mas ele insistiu, e eu lá peguei no auscultador achando que estava a ser gozado. Mas não era gozo, era mesmo JNPC. Depois de o cumprimentar perguntei ao que vinha. Respondeu-me com outra pergunta:" ... então vêm cá a cima fazer o jogo de logo à noite?" . Sim, claro, respondi eu. "Não venham, poupem a viagem porque não vão entrar no estádio!". O que é que se passa, questionei. " Vocês estiveram toda a manhã a anunciar que o jogo vai ter transmissão televisiva e como isso não é verdade já nos prejudicaram o suficiente, por isso não venham cá."

Efectivamente, o anúncio foi feito nos noticiários devido a uma informação errada, às vezes acontece, mas depois foi desmentida.

Expus o caso ao David Borges, então o chefe de redacção, que logo disse não haver razão nenhuma para não nos deslocarmos até à Invicta. A equipa era constituída pelo Fernando Correia, Pedro Gomes, eu e o João Veríssimo que estava no Porto à nossa espera. Duas horas antes do começo da partida lá estávamos nós junto ao Estádio das Antas. Pelo sim pelo não pedimos ao Veríssimo, que vivia no Porto e era tido como pessoa que se dava bem com PC, para ir apalpar o terreno. Passado um bocado lá apareceu o João, com cara de poucos amigos, lamentando-se que os porteiros tinham ordens expressas para nos barrar a entrada.

Perante o cenário que se nos deparou, resolvemos não insistir. Acabámos por ver o jogo no Aleixo, o famoso restaurante. Ainda me lembro que não jantámos com a satisfação habitual que tínhamos quando íamos fazer jogos. Não foi pela qualidade da comida que estava óptima, foi porque, como profissionais, gostávamos de desempenhar as nossas funções. Mas daquela vez não foi possível.

Pinto da Costa era assim ontem e é assim hoje. Quando sente que alguém prejudica o FCP, no caso nem foi de propósito, aí está ele de garras afiadas em defesa da "sua dama", ponto.

Já agora, o FC Porto ganhou esse jogo por 1-0 e levou a Supertaça ao fim de 4 encontros.

Carlos Severino

APLAUSO E ASSOBIO - SEMANA 11 a 17 Janeiro 2010

APLAUSO

LIEDSON

Nem o treinador deu por ele ter marcado 2 golos. Liedson, após recuperar de uma intervenção cirúrgica ao joelho esquerdo em tempo recorde, entrou em jogo já na 2ª parte e marcou 2 golos que valeram uma preciosa vitória ao Sporting.

Liedson é um jogador de eleição não só pelo jeito que tem para a prática do futebol mas pela entrega total em campo, aliando a qualidade técnica a uma persistência exemplar que já valeu muitas vitórias ao Sporting e, também, algumas à Selecção de Portugal.

Allez Liedson, Allez.Carlos Severino

ASSOBIO

RUI COSTA (ÁRBITRO)

A gente vê e não quer acreditar. O árbitro portuense, Rui Costa, foi um desastre no FC Porto - P. Ferreira.

Não satisfeito com a anulação de um golo limpo ao Porto, foi a sinal do fiscal de linha mas ele é que é o chefe de equipa, depois tentou emendar a mão expulsando, escandalosamente, o central do Paços, Oseia, - jogou limpo sem lugar para dúvidas - fragilizando a turma de Ulisses Morais que, mesmo assim, acabou por aguentar o empate.

Rui Costa veio assim dar razão a Vítor Pereira que, surpreendentemente ou talvez não, apareceu em público a queixar-se da interferência dos seus comandados na "verdade desportiva"!

Rui Costa tem de perceber que com transmissão televisiva há muita gente a ver as suas asneiras e por isso deve ter mais cuidado nas suas avaliações.

No golo do FCPorto, que foi marcado com o punho, Rui Costa merece o beneficio da dúvida uma vez que a rapidez do lance terá impedido uma melhor análise.

OS PAINELEIROS

Entram pela nossa casa todas as semanas, mas já poucos se lembram de como nasceu esta "estória" dos paineleiros que fazem de defensores dos clubes mais emblemáticos de Portugal. Pois eu vou recordar como surgiu esta ideia de discutir, com personagens identificados com os 3 Grandes, os lances e os casos polémicos do futebol cá do burgo.

Era uma vez uma estação de rádio que agitou o espectro com ondas de inovação e irreverência em relação a tudo o que era considerado padrão. Jovem e atrevida, mas também com gente experiente que teve a coragem de largar uma vidinha calma e com rendimento garantido, salvo seja, para construir uma RÁDIO como nunca tinha havido em Portugal. A TSF, é dela que falo, inovou em todos os campos e por isso o desporto não foi excepção.

Com a época 90/91 à porta, foi feito o planeamento da programação desportiva para uma equipa da qual eu fazia parte e onde estavam como estrelas maiores Jorge Perestrelo, Fernando Correia e David Borges. O David era então o chefe de redacção - o director era Emídio Rangel - e também o ideólogo de uma nova maneira de fazer desporto na rádio.

Um dos projectos colocados em cima da mesa foi, precisamente, O PAINÉL com 3 comentadores para partir a loiça, identificados com Porto, Benfica e Sporting. Era algo inédito e por isso toda a equipa se pronunciou a favor pelo que foi assim que nasceu o primeiro programa de PAINELEIROS para o futebol.

Embora a máxima do prestigiado e meu querido amigo Aurélio Márcio, fazia parte da equipa, fosse e ainda é"jornalista não tem clube", a escolha para o programa recaiu em 3 jornalistas, a saber: António Tavares Teles defendia o FC Porto, José Manuel Freitas o Sporting e João Querido Manha o Benfica, o moderador era o David Borges.

Foi assim que nasceu o primeiro programa onde se tratava a polémica dos penáltis, dos fora de jogo mal assinalados, das transferências, das declarações deste e daquele e muito dos árbitros. Era uma tribuna livre mas cada um "puxava a brasa à sua sardinha". Ai que saudades, ai, ai como diria o saudoso Carlos Pinhão.

Aqui fica o registo de que, como tudo na vida, nada aparece por acaso. A fórmula dos PAINELEIROS, que ainda hoje faz sucesso, tem 20 anos e é da autoria de David Borges.

Carlos Severino

APLAUSO E ASSOBIO, SEMANA 3 a 10 JANEIRO 2010

APLAUSO

PINTO DA COSTA

O caso do túnel da Luz, a unidade Sporting/Benfica com a Petição Verdade Desportiva entregue na Assembleia da República e o Porto a 4 pontos da liderança na Liga despertou o "guerreiro". Pinto da Costa não brinca em serviço e pela defesa do seu FC Porto tudo faz. O Presidente dos Dragões aproveitou a justa homenagem a mestre Pedroto e deu, de novo, o mote já velhinho, mas normalmente eficaz, contra os que atacam o FCP. Dramatizou o sempre estimulante, para os adeptos e equipa portista, "inimigo Mouro" e prometeu dedicar o Título ao "Zé do Boné" com quem iniciou o caminho do sucesso, e que sucesso.

Pinto da Costa não facilita, e quando se trata de defender o FC Porto não há nada nem ninguém, goste-se ou não dos métodos, que o impeça. Uma lição para outros que não fazem o mesmo - defender o seu clube como a coisa mais importante do mundo - e que se contentam com posições secundárias. Por tudo isto o meu aplauso para um "Homem do Norte", que apesar de já ter ganho tantos títulos, e com 72 anos, continua a cerrar fileiras quando lhe tocam no seu Futebol Clube do Porto.

ASSOBIO

GILBERTO MADAÍL

Não há dúvida, a nível da Selecção A o Presidente federativo tem sido eficaz ao longo dos mais de uma dúzia de anos que leva à frente da FPF. No entanto, internamente Gilberto Madaíl nunca se afirmou como o verdadeiro líder do futebol português que deveria ser. Sabemos das guerras de poder e como difícil será sobreviver-lhes. Ao prestar-se a um papel secundário na entrega da Petição Verdade Desportiva, na Assembleia da República, Madaíl deu a imagem do "quero mas não posso ou não me deixam" que demonstra que está longe de ser o "Patrão" que se impunha. Mesmo assim mostrou coragem, mas não chega.

Carlos Severino

A VERDADE DESPORTIVA

A procura da verdade desportiva não é uma situação de agora. A verdade desportiva sempre foi adulterada ao longo dos tempos. É da natureza Humana tudo fazer para alcançar êxito. Contornar regras, jogos psicológicos, doping, tráfico de influências e afins. Quem não os usou que atire a primeira pedra.

Acontece porém, que há alguns que aliciam adversários, agentes reguladores e outros com influência na organização do negócio desportivo, pois é disso que se trata, sem dúvida, e de tal forma o fazem, que conseguem um domínio que parecendo quase natural, não é mais que um consentimento de quem se acomoda à situação, contentando-se com uma posição secundária.

Verdade desportiva no futebol, todos deviam querer embora se saiba que alguns que clamam por ela quando se apanharem a ganhar vão "esquecer-se", rapidamente, daquilo que diziam defender!

São muitas as "estórias" que tenho para contar sobre verdades e mentiras do futebol, sendo que colaborei directamente com o dirigente que mais vi defender, genuinamente, a VERDADE DESPORTIVA, e que por isso mesmo não conseguiu sobreviver, não só pelo que lhe fizeram as "forças ocultas", mas pelo que lhe fizeram as "forças internas".

Falo de António Dias da Cunha que outra coisa não fez do que defender o Sporting como entidade que devia ser respeitada pela sua grandeza, e fundamentalmente quis defender a credibilidade do Futebol Português.

Vem tudo isto a propósito da apresentação na Assembleia da República da Petição pela Verdade Desportiva, uma iniciativa, corajosa, do jornalista Rui Santos, que tive ocasião de subscrever na primeira hora. Espero que o impacto do documento não se fique só pelo mediatismo da sua apresentação e da composição da delegação que se deslocou a S. Bento.

Rui Santos é hoje um jornalista livre, que felizmente tem um palco de grande audiência, conquistado pela qualidade das suas intervenções, onde pode dizer o que pensa sem ter que dar contas a ninguém.

E podia ter entrado pelo caminho mais fácil que era o de não se desgastar na defesa daquilo que, no fundo, pessoas com outras responsabilidades, no mundo do desporto rei, deviam fazer. Certo, certo é que foi o Rui que avançou com este movimento que pode mudar o "modus – operandi" do futebol mundial.

Conheço Rui Santos há uns anos e com ele lidei mais vezes aquando da sua passagem pela chefia da redacção de A Bola e depois já como comentador na SIC enquanto eu era director para a comunicação social no Sporting.

Confesso que nem sempre estava de acordo com os seus comentários, mas sempre o respeitei e o admirei especialmente a partir do momento em que fiquei sem dúvidas de que Rui Santos dizia o que pensava, sem se deixar influenciar por nada nem por ninguém. Quem no mundo do jornalismo pode dizer ou tem condições para fazer o mesmo sem colocar em causa o seu posto de trabalho?

Chegados aqui, é altura de render a minha homenagem ao Rui Santos, porque se há alguém que pode avaliar o que ele está a fazer pelo Futebol, modéstia à parte, sou eu que vivi o lado de fora como jornalista na busca diária da notícia junto dos grandes protagonistas, e o lado de dentro como director para a comunicação social de um grande clube.

Sei bem o que é verdade e o que é mentira; sei bem como é manipulada a informação e a comunicação; sei bem quem joga limpo e quem antes pelo contrário. Por todas as razões sei que o Rui Santos é genuíno; é conhecedor do que diz; não faz fretes a ninguém; está a fazer pela credibilidade do futebol aquilo que outros, com grandes responsabilidades, nunca fizeram.

Louvo pois a coragem de Rui Santos, e espero que o resultado da sua luta se possa sentir a breve prazo para o bem da verdade e do próprio negócio futebol, que tem na sua magia a incerteza do resultado que ninguém deveria ter o direito de adulterar.

Carlos Severino